عضو هیات رئیسه مجلس با تاکید براینکه پیش داوری‌ها امنیت خاطر داوران جشنواره فیلم فجر را سلب می‌کند، گفت: صاحب‌نظران سینما و رسانه به حساسیت ایجاد شده نسبت به تابعیت دوگانه داوران دامن نزنند.
محمدعلی وکیلی در واکنش به اعتراض‌های صورت گرفته به انتخاب داوران جشنواره فیلم فجر و حواشی حول فیلم سینمایی "ماجرای نیم روز"، گفت: فضای دوگانه ایجاد شده داوران را پیش از داوری محکوم کرده است، درواقع پیش از آنکه بدانیم داوران چه رای دارند پیش‌فرض‌هایی در جامعه مطرح شده که در هر صورت متولیان و داوران بازنده آن شوند، در حالی که این رفتار کمکی به برگزاری یک جشنواره بی نقض نمی‌کند.
نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه پیش داوری‌ها برپایه اینکه -تابعیت دوگانه داوران میتواند در رای آن‌ها تاثیر داشته باشد و فیلمی مانند "ماجرای نیمروز" از حق خود باز می‌ماند- امنیت خاطر داوران را سلب می‌کند، افزود: به یقین فضای هیجانی ایجاد شده سم مهلکی برای رای عادلانه داوران محسوب می‌شود، هرچند نکته مهم ماجرا آنجاست که این میزان حساسیت ایجاد شده نسبت به داوری این دوره از جشنواره نشان می‌دهد مکانیزم انتخاب داوران اشکالاتی داشته است.
وی با بیان اینکه هر ساله پیرامون شاخصه‌های داوری جشنواره فیلم فجر حساسیت‌های وجود داشت اما دامنه حساسیت‌ها به اندازه آنچه که اکنون شاهد هستیم نبود، افزود: حساسیت ایجاد شده نسبت به تابعیت دوگانه داوران و بالا بردن ریسک داوری بی‌طرفانه آن‌ها جزو اشکالات این دوره از جشنواره است و البته از افراد صاحب نظر عرصه رسانه و سینما انتظار است به این موضوع دامن نزند.
عضو هیات رئیسه مجلس معتقد است هر نوع قضاوت از رهگذر اینکه -اگر داوران به "ماجرای نیم روز" رای برتر دهند در آن طرف آب دچار مشکل خواهند شد و اگر رای ندهد این طرف به انها انگ چسبانده می شود- مخدوش است، چراکه قضاوت عمومی پیشاپیش صورت گرفته و این دو قضاوت به دو گفتمان در بالای سر داوران تبدیل و اگر آن‌ها از هر کدام تمکین کنند خود را مغلوب گفتمان دوم می‌بینند که البته این اتفاق بسیار نامیمونی برای جشنواره فیلم امسال بود.
وکیلی با بیان اینکه ممکن است در شرایط موجود، ارزش برخی از فیلم‌ها مانند "ماجرای نیمروز" به عنوان اثری بدون روتوش درباره به یک واقعه تاریخی معاصر که از جریان نفاق رونمایی کرده، درک نشود، اضافه کرد: این هیزم که برخی افراد در آتش می‌ریزند آرامش داوران را برای قضاوت بی‌طرف سلب کرده لذا؛ هشدار می‌دهم این اتفاق میتواند مشروعیت جشنواره را زیرسوال برده و زحمات را به هدر بدهد.
وی همچنین درخصوص احتمال ایجاد مزاحمت داوران جشنواره از سوی منافقان در آن طرف مرزها، توضیح داد: پرونده غیرانسانی منافقین باز است و ممکن است خیال مزاحمت و آسیب به داوران در سر بپرورانند و برای دستیابی به امیال خود دست به هر اقدامی بزنند اما آگاهی از این موضوع سبب نمی‌شود که داوران تحت تاثیر این فضای رعب وظیفه قانونی، انسانی و عقلانی خود را انجام ندهند.
عضو کمیسیون فرهنگی تصریح کرد: داوران باید در مقابل تاریخ و قضاوت عمومی پاسخگو باشند لذا نباید نگاه حرفه‌ای خود را فدای حاشیه‌های سیاسی کنند درواقع باید فیلم‌ها را براساس شاخص‌های تایین شده برای جشنواره بررسی کنند که آیا فیلم "ماجرای نیمروز" میتواند صاحب تعدادی از سیمرغ‌های جشنواره باشد با خیر و حتی اگر یقین داشتن فیلم دیگری شایسته این نشان است با قدرت رای خود را اعلام کنند و از جوسازی و غوغاسازی‌ها نهراسند.
عضو هیات رئیسه مجلس در گفتگو با خبرنگار خبرگزاری خانه ملت؛ با حمایت از اقدام وزیر فرهنگ مبنی بر تشکیل کارگروهی برای رسیدگی به حواشی ایجاد شده، گفت: امیری صالحی باید افراد موجه و شیوخ صنف سینما را مامور داوری داوران قرار دهد تا اگر خطا رفته‌اند این خطا با حکمیت هیئت ژولیه جبران شود و با تجدیدنظر در ساختار داوری از تکرار آن جلوگیری شود و اگر سوءاستفاده‌ای شده با آن بدون ملاحظات سیاسی و صنفی برخورد کنند چراکه حیثیت این جشنواره به ملی گره خورده است.
منبع: تابناک